回答1：
肯定能看到的，就像必超一樣，但是，轉念一想還是算了吧！別天天這麼為難自己了！即使是隱私敗露也比不上安全重要，安全第一，其餘第二，其實我們普通老百姓什麼隱私都沒有，又沒有同時照臉的除了臉以外其他地方都是一樣的，或大同小異，不過，名人，特別是演藝界的名人可就不一樣了，人們對她他們好奇，她他們都怕隱私外露，故此都是嚴嚴實實的多，兩個眼睛都不露，卡上墨鏡 ️，久而久之也就暴露了自己，雖然不一定知道他她是誰？但知道是明星，看行頭就知道了。還是那句話，除了臉其他地方都沒有兩個樣，差異不大，有文化人說過，再怎麼漂亮的明星，褲頭底下也有泛黃的跡象，這些不知道安全檢測儀器可能看到。
回答2：
要明白會不會被看到，我們一定要知道原理，不要自己想像。這是x射線成像。車站安檢裝置叫“查危儀”工作原理是利用小劑量的X射線照射備檢物品，利用電腦分析透過的射線，根據透過射線的變化分析被穿透的物品性質。X射線束穿過輸送帶上的被檢物品，X射線被被檢物品吸收，最後轟擊安裝在通道內的半導體探測器。探測器把X射線轉變為信號，這些很弱的信號被放大，並送到信號處理機箱做進一步處理，這些信號處理後就通過顯示幕顯示出來。無論包有幾層，X射線都能穿透，一層層地將包內的物品顯示出來。明白了成像原理，那麼就能知道，雖然查危儀能夠檢查，出東西，但並不是通過“觀看”得到的結果，而是通過穿透，用微小數據的差異，才區別不同質感的東西，所以雖然被檢查，但別人看不到你的隱私具體資訊，你不用放在心上。
回答3：
這種莫名其妙的問題，只有在我們這兒看得見!這和醫院一樣，有什麼大驚小怪的!你到醫院看病，特別是女同胞生孩子，為你看病的經常就是個男醫生!你可以拒絕男醫生給你檢查私密處，或接生，男的也一樣，可以拒絕女醫生為你檢查私密處。醫院方面也會儘量滿足你。但你知道，你可能失去最好的醫生為你的服務!醫生有醫學倫理，他們看到的應該是需要救治的病患，救你的命!而不應該對你的私密處有什麼興趣!機場安檢也一樣，你能活著從另一機場平安出去，才是大家的最大利益，沒人會對你的隱私感興趣。我也沒見過，那些沒做過飛機的朋友想像的，機場專門派個女的看螢幕!沒有的事，機場就是雇傭受過嚴格培訓的安檢人員，才根本不管雇員是彪形大漢，還是斯文的林妹妹呢！機場過安檢門，要兩手摸著你身體搜身，也沒見過有人說的，男的搜男的，女的搜女的，都是胡扯!到了安檢那關，沒人關心你的隱私，安全第一!
回答4：
人們常說人有三不背，父母醫生夫妻，現在再加一背，專業安檢人員，我覺得為了大家的安全過安檢時要通過一定安檢口能隱約的看見一點點人的輪廓，我們可以忽略此事，一個工作日下來安檢人員他們也累的很，疲憊的身心哪有功夫去研究人，何況又是穿著衣服，目前還沒辦法想出其他方法大家應該理解。
回答5：
我們推理一下：假如私密部位不會被儀器看到，那等於“只要把危險品藏在私密部位，就可以順利通過安檢”那麼，安檢還有什麼意義呢？個人隱私和公共安全永遠是存在矛盾的。理論上，後者應該高於前者。否則，一旦“恐怖分子惡意利用保護個人隱私的規則、攜帶危險品登機”那麼很多人的生命安全就會受到威脅，或者政府將被迫在“做出重大的政治犧牲”和“冒著人質死亡的危險”之間做選擇。目前看來，至少在機場安檢的問題上，犧牲個人隱私來保障公共安全”是世界通用的做法。當然，大多數人因此洩露隱私的風險並不高。但是，那些名人、明星、好看的人、安檢人員感興趣的人…這種風險就高得多了。政府需要做的，是儘量保證個人隱私不會洩露，比如掃描的照片被私人下載甚至傳到網上、甚至用於敲詐。
回答6：
這這又個無聊的話題。安檢是為了大家的安全而必不可少的大事，有時是關乎生死之事，來不得半點馬乎。至於說個人隱私和生死比起來，那就不值一提。世間之事，除了生死是大事，其他都是小事。再說，男女的隱私，說穿了誰都知道是咋回事，與穿不穿衣服沒關係。
