首页 > 健康資訊 > 正文

回答1:

中醫“上火”是諸病理外形的一種症狀,它辯證分型多種:

八綱分實火,虛火。

臟腑分型為肺火,心火,肝火,腎相火(命門之火)胃腸火。

其他分型如痰火,衛火,營火等。

其火外在表現於與肺腑表理關係的五觀腠理上。

心火於眼竅;肝火於睛於舌尖;肺火於咽鼻,皮膚;胃腸火表像於口齒齦。

虛火之象如口幹不善飲,煩熱於午後,不善眠等。

實火表像口乾舌燥,齦腫脹,咽紅腫癰,大便燥結等。

其產生機理有著一套嚴謹的理論基礎依據,用這套理論基礎去進行諸症推理辯證。

對於“上火”中醫是辯證施治的,不是一方應百人,一藥對諸火。

而是隨症施方,隨季隨體加減用藥。

中醫“上火”難用西醫理論解釋,也不可以西醫理論來判斷中醫諸症候的所謂“科學”性。

中醫是另外一套生命醫學理論體系,牠不屬現代西醫的“科學”範疇。

回答2:

中醫中的上火″是過用了性熱,溫性等助陽藥物,使人體陰陽不平衡,陽亢生火。

表現為口算生瘡,或流鼻血之類。

新冠肺炎是病毒感染。

傳統中醫並不知道是何種病毒。

只能根據症狀″用藥。

起初惡寒發熱,可知為寒毒。

應以解風寒之品如麻黃桂枝細辛之類加怯寒解毒之品如白芷,蜈蚣,全蠍,連翹之類,進行怯寒解毒甪加溫肺止咳之品以保肺。

中晚期應視症狀加減,並不廢西法之供氧等治法,可望好些。

中醫不要去追它是否科學,它就是憑經驗(包括前人的經驗記錄丿悟度。

許多時候要投石問路,吃了一付藥看效果,然後加減改變。

要說科學原理,可借西醫的解釋:

西醫發現新冠病毒沒有特效藥殺死病毒。

故西醫治療當然是幫助人體產生免疫力。

由此可斷,中藥也不可能殺死病毒,同樣是幫助人體產生免疫力罷了。

我以為中醫應該定義為中國的醫學或“中國的醫院″或中國的醫療。

在治方法,不排除任何有效方法。

任何有效方法都應納入中國醫學或中醫範疇。

不承在去分中醫西醫。

明明是中國的醫院,中國的醫生,為什麼要叫西醫?知識不應該有國藉國界。

所有西藥的名字都不叫西藥。

青黴素就是青黴素,你偏要叫西藥,是什麼意思?手機有蘋果,你為何不叫西手機?中國的醫學就應該是中國的傳統醫學加現代醫學的總稱。

回答3:

回歸大自然!中醫天人合一,中醫治好了新冠肺炎。

就是最好的依據,不需要什麼科學依據。

科學依據在多不在生命裏發揮作用就不能稱為科學。

真正的科學不在儀器裏,不在邏輯思維推理裏,而在大小自然的人體腦細胞神經元感應區裏。

人類不走出科學迷信,永遠不認識自己的生命,高級的人體生命整體結構是大自然的縮版圖,大自然有的我們身上都有,經絡學就是幫助我們探索人體生命與大自然的各區城的狀況。

回歸大自然規律!永遠回歸無限活力的大自然!

回答4:

感謝悟空問答的邀請。

中醫的上火就是屬於現代醫學的炎症。

炎”就是兩個火疊在一起了。

說明了炎症就是火大了。

中醫治療新冠肺炎的科學依據是什麼呢?通過中國人民對新型冠狀病毒肺炎的積極中西醫結合救治的過程,通過中西藥的臨床對比研究,我們首先肯定的是中醫中藥確實起到了比較好的療效。

它在輕症的治癒時間方面比現代醫學要提前兩天半。

降低了輕症到重症的轉化率。

降低了危重症的死亡率。

這些數據都是在抗擊疫情的一線,我們中西一線醫務人員,經過嚴謹的科學研究得出的結論。

首先肯定了中醫藥的療效。

至於更進一步的科學依據。

需要我們更深入的科學研究基礎研究。

但請大家相信一點,一定會找出它更深一步的科學依據的,這是必然的,毋庸置疑的。

中醫有嚴謹的診療體系。

在瘋狂肆虐的新型冠狀病毒瘟神面前。

我想首先是按照中醫辨證論治的體系,提供出合理的治療方案,取得積極的療效,這是最重要的。

首先把疫情控制住,這是最重要的。

再進一步尋求中醫藥的科學依據是其次的。

千萬不要糾結於中醫藥作用新型冠狀病毒肺炎所謂的現代醫學的科學依據,而影響了中醫藥對疫情的積極控制。

回答5:

人上火”的事理解很簡單,你給自己的自調解系統輸送了不規則指令,暴飲暴食,唾眠時間不規則,功能性的供求關係失調。

如果造成組織胺疲勞,疾病隨時可至。

關於中醫治新冠肺炎的科學依據:

中醫治病是以症狀對臟器,新冠肺炎”是西方醫學編的名稱和中醫學治病入手的套路文不對題,中醫學是不管你誰誰在搗鬼,只要患者的症狀消失了,病人沒事了就行。

如果想學學中醫究竟憑什麼控制的疫情,等官方登記的疫情中具體死亡人數,各年齡段比例的數據公佈後,會答復給你一個更合理的病理治療解釋。

關於科學不科學的認定,西醫殺菌、中醫治病,好比兩股道上跑車各說各的,是不是科學真理,只有治好病後的患者認可才是唯一!

回答6:

上火是一個很寬泛的說法。

但其實也很簡單,用現代醫學來解釋的話,所謂上火就是器官功能亢進。

治療NCP,實際上不論中醫或是西醫,都不是針對NCP病毒本身。

不要以為西醫就能消滅病毒,這一點是目前的醫學做不到的。

現在醫學對NCP病毒的治療,說是治療,但實際就僅僅是控制症狀。

病毒感染以後出現各種症狀:

發熱、乏力、咳嗽…等等,不論何種治療方式,都是針對這些症狀而非針對病毒本身的。

中藥西藥都是藥,藥物能夠控制和緩解病毒感染後造成的症狀,這就是依據。

至於藥物為什麼有這個作用,要不要給你找一本《十萬個為什麼》從幼稚園知識開始教育你啊?至於病毒本身,都是人體自身的免疫系統殺滅的。

藥物的作用就是營造出能夠讓免疫系統發揮作用的環境。

目前來講,沒有藥物能夠在人體內殺滅病毒。

如果把病毒殺滅,那麼人也就一塊兒跟著“滅”了。

藥物起的是一個牽制輔助作用,減輕免疫系統的運作負擔,讓免疫系統有餘力產生免疫細胞,在人體內形成對病毒的抗體,對病毒釋放干擾素,將它們吞噬掉,最終殺滅病毒。

回答7:

上火不能夠按西醫的思路,上火在中醫好像是西醫的一個症狀,大至上是西醫的感染,包括細菌感染,病毒感染,微生物感染等等,中醫是古代醫學,認識肯定是比較粗淺,不可能像現在醫學研究那麼透徹,已經到電子顯微鏡了,社會在進步,科學在發展。

中醫是不是好東西,答案曾經是,他的最大的缺點故步自封,容不得批評,沒有辦法自我變革,現在國家很重視中醫,提倡借助現代科技幫忙診斷,但是很多普通群眾不理解,總認為高手在民間,和金庸古龍武俠小說看多了有一定的關係,大家都有一個武俠情節,總認為老婆是別人的好,總是相信虛無縹緲的東西,總認為一人千症,一人千方,如果同一個病人在你面前,脈千種,可以用的方千種,如果粗粗想來,怎麼診斷也可以,用什麼藥都有用,我是想不明白的。

至於新冠肺炎中醫治療他就是按普通流感對症處理,中醫是沒有辦法診斷這個病的,所以不存在治療新冠肺炎

回答8:

中醫講說的“上火”實際上就是身體內有了大熱,熱過大就容易引起上火。

熱的症狀表現在口乾舌燥,咽喉腫痛等。

如果火 凡肺部,就會引起咳嗽、發熱咽幹,津液缺乏之症。

對於這場肺疫,來勢洶洶。

但是對於中國的醫學來講,它也只是一個變形的瘟疫病毒,並沒有什麼太可怕的。

現在中國草木皆兵,人心恐慌。

這是為什麼?只因為中國人忘記了中國的中醫藥。

大自然神又一次降下瘟疫病毒,實際上是再一次提醒人類要重視中醫藥,不要把老中醫們踩死在你們的腳下。

考試讓老中醫們考那些看不懂的西醫東西,老中醫不懂西醫。

就不給他們發證,不准他們行醫。

人們找老中醫看病,還被扣上無證行醫的帽子,直到把他們一腳踢死而後快。

可憐的老中醫們,六七十歲為了為人民服務,還要自費去上醫學培訓。

花了幾千元培訓費,還是讓你考不成,不發證。

就是不讓那些祖傳的,自學的,師承的去救治病人。

直到把中國的這一批上了年紀的中醫們餓死為止,然後讓中國的中醫後繼乏人。

這些年取締中醫的呼聲越來越多,可憐的中國人呀,是該醒悟了,否則慢性疑難病更會層出不窮。

直到你們相信你們老祖先給你們傳授給中醫為止。

走你們中醫結合的道理,可以結合一部分西醫。

才是你們最明知的選擇!你們看看,走進醫院,全是西醫的檢查儀器設備,西醫的藥品。

中醫寥寥無幾,有幾個中醫,也是形同虛設。

非典只因為收走的太快,你們沒有引起高度重視,這一次可不要在執迷不悟了。

再見了,地球上的人類!請你們好自為之,不要再破壞自然環境,濫殺無辜。

要愛護大自然,要懂得世上的“敬畏”這兩個字的重要性!

回答9:

我的理解,中醫不一定對症什麼新冦肺炎,也沒有病毒微生物一說,主要根據症狀調理身體平衡,以濕熱溫寒為依據提高和喚醒免疫力來抵禦疾病。

中醫站在哲學的制高點,以營造和維護生命的自然能力為己任,順應生命的自然節律來康復生命。

回答10:

世界上存有上萬種病毒,西醫你再有神器,也研究不過來,研究不完,中醫是將人體置身於自然環境中,與自然相依相存,四季分明,哪個季節易生何病,都被疾病證明言之有理,慢性氣管炎年年在冬季復發,為何會有地方病,都與自然因素有關,天人合一,懂嗎!中醫幾千年前就懂此理論。

用藥就有講究。

猜你喜欢
文章评论已关闭!
picture loss